DQZHAN訊：能源巨頭為什么拿不到“A”
6月23日，國資委公布了2014年度中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營業(yè)績(jī)考核A級(jí)企業(yè)名單。與往年相比，提前一個(gè)月出爐的考核結(jié)果給央企帶來了些許“警示”。不僅獲評(píng)A級(jí)的企業(yè)比去年少了5家，神華集團(tuán)、華潤集團(tuán)、中國電力投資集團(tuán)公司3家能源企業(yè)也未能延續(xù)上一年的考核A級(jí)，繼去年**“落榜”以來，中石化再一次無緣該榜。同時(shí)，在所有上榜的能源企業(yè)中，其排名也大多呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
經(jīng)營業(yè)績(jī)決定排名沉浮
“中石化、神華集團(tuán)等央企跌出A級(jí)名單，是多種因素合力所致?！北本┕ど檀髮W(xué)副教授張宏亮表示，“國資委主要考慮的是央企經(jīng)濟(jì)增加值情況?！睋?jù)了解，今年年初，在中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營業(yè)績(jī)考核工作會(huì)議上，國資委就表示要嚴(yán)格執(zhí)行央企負(fù)責(zé)人經(jīng)營業(yè)績(jī)考核A級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)利潤總額顯著下降、經(jīng)濟(jì)增加值沒有明顯改善、國家重點(diǎn)戰(zhàn)略或重大專項(xiàng)任務(wù)完成差距較大的中央企業(yè)，考核結(jié)果原則上不得進(jìn)入A級(jí)。
“除了宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會(huì)影響企業(yè)的排名。中石化的再次落榜不僅與大量進(jìn)口原油導(dǎo)致企業(yè)利潤率相對(duì)較低有關(guān)，還與中石化沒有充分發(fā)揮上下游產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)。神華集團(tuán)則是因?yàn)榘衙禾繕I(yè)務(wù)作為整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的核心，沒有充分進(jìn)行產(chǎn)業(yè)**與轉(zhuǎn)型?！睆埡炅粮嬖V記者。
中石化集團(tuán)自身對(duì)未能躋身A級(jí)企業(yè)名單的解釋是“去年以來國際原油價(jià)格斷崖式下跌，導(dǎo)致其業(yè)績(jī)受到較大影響”。但也有專家對(duì)此表示異議，認(rèn)為國際油價(jià)下跌對(duì)于煉化企業(yè)原則上是利好而非相反。況且，同為“三桶油”的中石油、中海油皆在名單中列居高位，這就使得中石化方面的解釋顯得過于牽強(qiáng)。
“資源型企業(yè)如果不能及時(shí)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，今后隨著能源租金的上漲，這一趨勢(shì)將會(huì)愈加明顯。”對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)副教授樊瑛說。
變價(jià)值考核為使用價(jià)值考核
中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授吳疆則認(rèn)為，盡管經(jīng)營業(yè)績(jī)考核能在一定程度上促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，但從央企責(zé)任來看，從價(jià)值考核為主到以企業(yè)社會(huì)責(zé)任等使用價(jià)值考核為主的轉(zhuǎn)變，更能有效地激勵(lì)企業(yè)服務(wù)社會(huì)發(fā)展。
國資委有關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，央企業(yè)績(jī)考核將把轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)作為主攻方向，引導(dǎo)企業(yè)實(shí)現(xiàn)主業(yè)能力更強(qiáng)、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展更好、**發(fā)展和綠色發(fā)展更優(yōu);同時(shí)將實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)考核與薪酬分配的有機(jī)銜接，健全激勵(lì)約束機(jī)制，對(duì)充分激發(fā)企業(yè)廣大員工的*大潛能，具有*直接、*基礎(chǔ)的關(guān)鍵作用。
滬公網(wǎng)安備 31010102004818號(hào)
