DQZHAN訊：中國風(fēng)電行業(yè)及市場發(fā)展情況分析

一、能源資源減少迫使尋求新的能源

全球性能源危機(jī)，能源是人類社會存在和發(fā)展不可缺少的。預(yù)計到2025年，全球能源消耗量比2001增長54%，工業(yè)國家的能源消耗量以每年1.2%的速度增長，包括中國印度在內(nèi)的亞洲發(fā)展中國家能源消耗量將比目前增長一倍，占全球能量需求增長量的40%和發(fā)展中國家增長量的70%。面對全球經(jīng)濟(jì)和人口增長的能源的需求，傳統(tǒng)能源的日益枯竭，人類生存環(huán)境的惡化，發(fā)展清潔可再生的新能源是人類可持續(xù)發(fā)展的**出路。

二、常規(guī)能源的現(xiàn)狀和潛力

煤炭是中國*主要的能源資源，在中國能源資源中占**優(yōu)勢地位。按2000年煤炭產(chǎn)量10億噸計算，中國煤炭資源探明保有儲量的保證程度高達(dá)1000年，其中經(jīng)濟(jì)可開發(fā)剩余可采儲量的保證程度為114年。

中國石油總資源量約有1000億噸，其中探明儲量160億噸;天然氣總資源量38.14萬億立方米，其中探明儲量2.06萬億立方米。石油和天然氣探明儲量在國內(nèi)能源資源探明總儲量結(jié)構(gòu)中分別占2.8%和0.3%，在世界同類油氣儲量中分別占2.0%和0.5%。

能源消費(fèi)需求的快速增加，使常規(guī)能源面臨枯竭的危機(jī)。如果以2009年的能源探明儲量、生產(chǎn)量、消費(fèi)量為基礎(chǔ)，中國已探明儲量的常規(guī)能源僅能開采、消費(fèi)不足35年，而這一數(shù)字的全世界平均值也僅不足80年。在無重大能源發(fā)現(xiàn)或能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)無重大變化的情況下，全世界常規(guī)能源在未來100年內(nèi)消耗殆盡，而石油可能是*先枯竭的能源。

三、*具有商業(yè)化潛力的新能源--風(fēng)電

根據(jù)世界能源組織測算，風(fēng)力發(fā)電年增長均在30%以上，到2020年，全世界風(fēng)電裝機(jī)總?cè)萘繉⑦_(dá)12億千瓦，年發(fā)電量將達(dá)到世界電能總需求量的12%。

由此可見我國風(fēng)能資源具有商業(yè)化、規(guī)?；l(fā)展的巨大潛力。*重要的還是要打破制約風(fēng)能利用產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的瓶頸，精心的培育和呵護(hù)市場。風(fēng)能造價相對低廉，成了各個國家爭相發(fā)展的新能源優(yōu)選。

四、我國大力發(fā)展風(fēng)電的障礙和措施

隨著風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，風(fēng)電發(fā)展遇到了新的矛盾和問題。

首先，從市場消納上看，風(fēng)電通到并網(wǎng)難的問題。特別是在風(fēng)能資源豐富的“三北”(東北、華北、西北)地區(qū)普遍出現(xiàn)了嚴(yán)重的棄風(fēng)現(xiàn)象。尤其是在冬季供暖期間，為了滿足供熱需要，需優(yōu)先保障熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組運(yùn)行，占用了夜間的主要電力負(fù)荷空間，使風(fēng)電被迫大量棄風(fēng)，有些地方的棄風(fēng)電量已超過了50%。

風(fēng)電棄風(fēng)問題的出現(xiàn)，并不意味著我國風(fēng)電建設(shè)多了，而是暴露了我國電力管理中的矛盾和問題。風(fēng)電建設(shè)集中在風(fēng)能資源條件好的“三北”地區(qū)，這些地區(qū)電力負(fù)荷比較小，在當(dāng)?shù)叵{困難;風(fēng)能資源的間歇和隨機(jī)特性，給電力系統(tǒng)運(yùn)行管理增加了很大難度;受發(fā)電計劃管理體制制約和地方保護(hù)主義的影響，以及上網(wǎng)電價審批制度的限制，大大影響了地區(qū)間電力和電量的合理交換。

其次，在支持風(fēng)電發(fā)展的政策上也暴露了一些問題。

一是風(fēng)電上網(wǎng)電價的補(bǔ)貼問題。對風(fēng)電發(fā)電上網(wǎng)電價給予優(yōu)惠是世界各國共同的做法，但對優(yōu)惠電價部分的補(bǔ)貼資金來源和管理方式各有不同。美國采取的是稅收抵扣政策，規(guī)定給予每千瓦時風(fēng)電發(fā)電量2.1美分補(bǔ)貼，由風(fēng)電投資者在其上交的稅收中予以抵扣;澳大利亞實(shí)行的是配額制度，規(guī)定售電企業(yè)在其銷售電量中必須有一定比例的可再生能源發(fā)電量，由售電企業(yè)向可再生能源發(fā)電企業(yè)購買可再生能源發(fā)電證書，這需要建立公開透明的發(fā)電市場和綠色電力交易體系;德國是從終端用戶隨用電量征收資金，用于補(bǔ)貼風(fēng)電等可再生能源發(fā)電上網(wǎng)電價中高出當(dāng)?shù)仄骄妰r的部分。我國采取的也是這樣的政策。從我國的實(shí)踐看，這種補(bǔ)貼政策在受補(bǔ)貼企業(yè)和補(bǔ)貼資金量少的時候是比較適宜的，但隨著受補(bǔ)貼企業(yè)和補(bǔ)貼資金量的增加，這種補(bǔ)貼辦法變得很繁瑣，效率也比較低，這是近年來補(bǔ)貼資金發(fā)放緩慢的重要原因。

二是風(fēng)力發(fā)電的稅收政策問題。為了支持風(fēng)電的發(fā)展，國家一直對風(fēng)電實(shí)施增值稅減半征收政策，這既體現(xiàn)了對風(fēng)電場建設(shè)的支持，地方也可以通過風(fēng)電場建設(shè)獲得稅收收入，是較適合風(fēng)電特點(diǎn)的稅收政策。但2009年增值稅由生產(chǎn)型轉(zhuǎn)為消費(fèi)型后，風(fēng)電場建設(shè)在短期內(nèi)不能為地方帶來稅收收益，許多地區(qū)為了增加稅收，盲目引進(jìn)風(fēng)電設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)制要求風(fēng)電開發(fā)企業(yè)采購本地生產(chǎn)的風(fēng)電設(shè)備，不僅助長了風(fēng)電設(shè)備制造的低水平重復(fù)擴(kuò)張，而且嚴(yán)重擾亂了風(fēng)電正常的建設(shè)秩序。

我國風(fēng)電市場潛力很大，關(guān)鍵是要做好風(fēng)電的消納工作。一要加強(qiáng)不同地區(qū)電力交換的能力，擴(kuò)大風(fēng)電消納范圍。二要提高常規(guī)能源發(fā)電機(jī)組的調(diào)峰能力，更好地適應(yīng)風(fēng)電持續(xù)變化的特性，加強(qiáng)儲能設(shè)施建設(shè)，除必要的抽水蓄能電站外，在城市供熱網(wǎng)絡(luò)中配置必要的儲熱設(shè)施，這比建設(shè)儲電設(shè)施要容易得多，合理釋放熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的調(diào)峰能力，熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組不能以供熱為由不參與電力系統(tǒng)的調(diào)節(jié)運(yùn)行。三要加快建立電力市場化運(yùn)行機(jī)制，取消發(fā)電量計劃管理制度，通過競爭方式安排各類機(jī)組的發(fā)電次序，實(shí)行由電力供需形成電價的機(jī)制，加強(qiáng)智能電網(wǎng)建設(shè)，建立電力輔助服務(wù)機(jī)制，真正形成優(yōu)先利用可再生能源發(fā)電的電力管理體制。

**節(jié) 我國風(fēng)電發(fā)展現(xiàn)狀與產(chǎn)業(yè)特征

一、我國發(fā)展可再生能源的總體目標(biāo)和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃

“十二五”期間，國內(nèi)商品化可再生能源占全部能源消費(fèi)總量的比重要達(dá)到9.5%以上。

1、水電方面，政策將著力推動西部8個千萬千瓦級水電基地建設(shè)，至2015年底，常規(guī)水電利用規(guī)模要達(dá)到2.6億千瓦，年發(fā)電量要達(dá)到9100億千瓦時，抽水蓄能利用量要達(dá)到3000萬千瓦。

2、風(fēng)電方面，至2015年末，并網(wǎng)風(fēng)電累計裝機(jī)容量要達(dá)到1億千瓦，年發(fā)電量要達(dá)到1900億千瓦時。其中，分布式風(fēng)電累計裝機(jī)要達(dá)到2500萬千瓦。

3、太陽能發(fā)電方面，至2015年底，光伏發(fā)電裝機(jī)要達(dá)到900萬千瓦，光熱發(fā)電裝機(jī)要達(dá)到100萬千瓦，太陽能熱水器推廣面積要達(dá)到4億平方米。

4、生物質(zhì)發(fā)電方面，到2015年末，生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)建成規(guī)模要達(dá)到1300萬千瓦。

5、政策上還**提出地?zé)崮?、潮汐能和海洋能的發(fā)展目標(biāo)。到2015年末，地?zé)崮苣昀昧恳_(dá)到1500萬噸標(biāo)煤，地?zé)崮馨l(fā)電裝機(jī)要達(dá)到10萬千瓦;建成1到2個萬千瓦級潮汐電站;建成5個萬千瓦海洋能發(fā)電站。

在相關(guān)的政策補(bǔ)貼和稅收政策方面提出，要通過市場競爭的機(jī)制，完善可再生能源產(chǎn)品的政策補(bǔ)貼機(jī)制，鼓勵可再生能源發(fā)電企業(yè)與用電戶的直接交易，**落實(shí)完善可再生能源發(fā)電補(bǔ)貼政策及可再生能源集中供熱、供氣和液體燃料的價格及服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

二、我國己具備大力發(fā)展風(fēng)電的資源稟賦

中國幅員遼闊，風(fēng)能資源豐富，根據(jù)中國氣象局對中國陸地10米高度層風(fēng)能資源的理論值統(tǒng)計，風(fēng)力技術(shù)可開發(fā)的陸地面積約20萬平方公里，技術(shù)可開發(fā)的沿海海域面積為15.7萬平方公里在，陸上技術(shù)可開發(fā)量為6-10億KW，海上技術(shù)可開發(fā)量為1-2億KW，陸海共計可開發(fā)風(fēng)電資源總量達(dá)7-12億KW?？砷_發(fā)的風(fēng)能資源儲備極為豐富，具備了大力發(fā)展的資源稟賦。

三、我國風(fēng)電發(fā)展現(xiàn)狀與產(chǎn)業(yè)特征

發(fā)展現(xiàn)狀：

風(fēng)電行業(yè)一向被視為發(fā)展?jié)摿薮蟮男骂I(lǐng)域，風(fēng)電企業(yè)和風(fēng)電裝備制造企業(yè)已經(jīng)在多地上馬。風(fēng)能資源豐富的地方，就有風(fēng)電企業(yè)，而有風(fēng)電企業(yè)的地方，則分布著風(fēng)電裝備企業(yè)。

如今，國內(nèi)風(fēng)電裝備制造企業(yè)正在為此前的“蜂擁而上”付出代價。2011年下半年以來，國內(nèi)風(fēng)電裝備制造企業(yè)的發(fā)展步伐逐漸放慢。隨著國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢的好轉(zhuǎn)以及智能電網(wǎng)等風(fēng)電基礎(chǔ)設(shè)施的改進(jìn)，預(yù)計今后2-3年內(nèi)，并網(wǎng)難等不利因素即可消除，行業(yè)將迎來新一輪快速發(fā)展.

產(chǎn)業(yè)特征：

我國可再生能源發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了新的階段和新的起點(diǎn)。“十一五”以來，在《可再生能源法》和有關(guān)配套政策的推動下，我國可再生能源發(fā)展很快，特別是風(fēng)電發(fā)展取得了舉世矚目的成績，風(fēng)電新增裝機(jī)容量連續(xù)多年翻番增長，已經(jīng)成為全球風(fēng)電裝機(jī)*多的國家。風(fēng)電裝備制造能力快速提高，已經(jīng)具備了1.5兆瓦以上各類技術(shù)類型、多種規(guī)格產(chǎn)品的制造能力，基本滿足了我國陸地和海上風(fēng)電開發(fā)需要，并正在走向國際市場。

隨著風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，新能源發(fā)展的形勢發(fā)生了很大變化。全社會對新能源發(fā)展的關(guān)注度顯著提高了，國有企業(yè)、民營企業(yè)、外資企業(yè)投資新能源的積極性很高，可以說已經(jīng)形成了千軍萬馬會戰(zhàn)新能源的局面。

但與此同時，風(fēng)電發(fā)展的市場制約也突現(xiàn)出來。過去我國風(fēng)電發(fā)展的主要制約是風(fēng)機(jī)設(shè)備，而現(xiàn)在主要是市場因素和體制因素。另外，新能源產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、質(zhì)量保證也面臨許多挑戰(zhàn)，近來風(fēng)機(jī)質(zhì)量事故不少，暴露了產(chǎn)業(yè)管理方面的問題。所以，與五年前相比，我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的形勢發(fā)生了很大變化，要以新的視野和思路來推動風(fēng)電的發(fā)展。

目前風(fēng)電產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了三個顯著的特征，有利于風(fēng)電龍頭企業(yè)獲得更為快速的成長趨勢。

一是風(fēng)電大型化。1.5MW及以上風(fēng)電機(jī)組已成為全球風(fēng)電市場中的主流機(jī)型，2009年市場份額達(dá)到86.9%。2009年丹麥平均新增單機(jī)容量已達(dá)2.37MW，英國達(dá)到2.25MW。陸地主流機(jī)型向3MW發(fā)展，海上主流機(jī)型由3MW向5MW發(fā)展。而中小型企業(yè)限于研究實(shí)力、資本實(shí)力等因素，難以迅速向大型化方向發(fā)展，所以將在競爭中淘汰，從而意味著未來新增風(fēng)電的市場份額將進(jìn)一步向大型企業(yè)靠攏。

二是海上風(fēng)電。海上風(fēng)電將出現(xiàn)爆發(fā)式增長，已成為風(fēng)電開發(fā)的重要發(fā)展方向。根據(jù)全球風(fēng)能理事會的統(tǒng)計，到2009年底，歐洲已建成32個近海風(fēng)電場，總裝機(jī)容量2，056MW。其中2009年新投產(chǎn)項目8個，總?cè)萘?77MW。與2008年相比，2009年裝機(jī)增長率為56%。據(jù)歐洲風(fēng)能協(xié)會預(yù)測，2010年歐洲將新增10個海上風(fēng)電場，新增1，000MW裝機(jī)容量，比2009年增長75%。到2020年歐洲總規(guī)劃裝機(jī)超過70，000MW，僅英國計劃海上裝機(jī)超過7，000臺。市場潛力巨大。而我國目前也在江蘇、浙江、山東等地規(guī)劃了諸多海上風(fēng)電場。而海上風(fēng)電將涉及到防潮防腐蝕等諸多高尖技術(shù)，因此，也有利于大型企業(yè)。

三是風(fēng)電技術(shù)的進(jìn)步。無齒輪箱的直驅(qū)方式是近年來風(fēng)電技術(shù)的一個研究熱點(diǎn)，分為勵磁直驅(qū)和永磁直驅(qū)兩種形式。采用勵磁直驅(qū)無齒輪箱系統(tǒng)的德國ENERCON等公司，擁有國際市場15%左右的市場份額，機(jī)組性能穩(wěn)定、技術(shù)成熟。永磁直驅(qū)方式是近年來開發(fā)的風(fēng)電機(jī)組技術(shù)，該技術(shù)沒有齒輪箱，減少了一些機(jī)械故障點(diǎn)，如此能夠解決永磁部件在長期強(qiáng)沖擊振動和大范圍溫度變化條件下的磁穩(wěn)定性問題，那么，永磁直驅(qū)技術(shù)將成為未來風(fēng)電的新方向。

第三節(jié) 我國風(fēng)電發(fā)展現(xiàn)狀及其面臨的挑戰(zhàn)

一、風(fēng)電發(fā)展基本現(xiàn)狀

2011年中國(不含港、澳、臺)全年新增風(fēng)電裝機(jī)容量17.63GW，中國風(fēng)電市場在歷經(jīng)多年的快速增長后正步入穩(wěn)健發(fā)展期。國內(nèi)累計裝機(jī)容量62.36GW，繼續(xù)保持全球風(fēng)電裝機(jī)容量**的地位。至2011年年底，中國有30個省、市、自治區(qū)(不含港、澳、臺)有了自己的風(fēng)電場，風(fēng)電累計裝機(jī)超過1GW的省份超過10個，其中超過2GW的省份9個。領(lǐng)跑中國風(fēng)電發(fā)展的地區(qū)仍是內(nèi)蒙古自治區(qū)，其累計裝機(jī)17.59GW，緊隨其后的是河北、甘肅和遼寧，累計裝機(jī)容量都超過5GW。

中國海上風(fēng)電建設(shè)有序推進(jìn)，上海、江蘇、山東、河北、浙江、廣東海上風(fēng)電規(guī)劃已經(jīng)完成;遼寧大連、福建、廣西、海南等省的海上風(fēng)電規(guī)劃正在完善和制定。完成的規(guī)劃中，初步確定了43GW的海上風(fēng)能資源開發(fā)潛力，目前已有38個項目、共16.5GW在開展各項前期工作。到2011年年底，國內(nèi)海上風(fēng)電共完成吊裝容量242.5MW。2011年風(fēng)電新增并網(wǎng)接近17GW，基本上與全年吊裝容量相當(dāng)，并網(wǎng)難的問題得到了初步的緩解。國內(nèi)風(fēng)電并網(wǎng)容量累計達(dá)到了47.84GW。雖然風(fēng)電并網(wǎng)的速度不斷加快，但是并網(wǎng)困難問題依然存在。并且由于電網(wǎng)企業(yè)對風(fēng)電裝備技術(shù)條件要求提升，風(fēng)電并網(wǎng)開始從物理“并網(wǎng)難”，向技術(shù)“并網(wǎng)難”轉(zhuǎn)化。同時“棄風(fēng)”成為風(fēng)電發(fā)展的新難題，2011年風(fēng)電“棄風(fēng)”超過100億kWh。

進(jìn)入“十二五”以來，國家能源主管部門提出了集中式開發(fā)和分散式開發(fā)并重的發(fā)展思路，以及相應(yīng)的管理辦法，一些內(nèi)陸地區(qū)開始因地制宜規(guī)劃風(fēng)電開發(fā)項目，為中小型風(fēng)電投資企業(yè)帶來了機(jī)會。

二、當(dāng)前風(fēng)電開發(fā)參與者的特點(diǎn)

大型央企及地方國有企業(yè)仍然是中國風(fēng)電場開發(fā)的主力軍，有接近90%的風(fēng)電項目由這些企業(yè)投資建設(shè)完成。到2011年年底，國內(nèi)共有約60余家國有企業(yè)(不包括子公司)參與了風(fēng)電投資建設(shè)，累計并網(wǎng)容量37.98GW，占國內(nèi)總并網(wǎng)容量的79.4%。其中，中國五大發(fā)電集團(tuán)累計并網(wǎng)容量27.1GW，占國內(nèi)總并網(wǎng)容量的57%。國電集團(tuán)以累計并網(wǎng)容量9.81GW位列國內(nèi)風(fēng)電并網(wǎng)容量**名，華能集團(tuán)和大唐集團(tuán)分別列位**和第三，其他各投資企業(yè)基本保持穩(wěn)定發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

開發(fā)企業(yè)風(fēng)電投資熱情高漲。風(fēng)電開發(fā)企業(yè)是推動風(fēng)電規(guī)?；l(fā)展的主體，但是，開發(fā)投資主體過多、開發(fā)能力差異大、開發(fā)秩序混亂的問題也客觀存在，大多數(shù)風(fēng)電開發(fā)企業(yè)重發(fā)展速度和建設(shè)規(guī)模，輕發(fā)電量水平、運(yùn)行管理和盈利能力，盲目或被動接受地方政府提出的各種要求。同時，對前期工作深度和質(zhì)量重視不夠，投資決策程序不夠完善，后評估工作開展不足。比如，即使當(dāng)前北方地區(qū)限電已非常嚴(yán)重，不少企業(yè)風(fēng)電投資熱情仍然較高。

三、各地區(qū)風(fēng)電場的限電原因分析

受電網(wǎng)網(wǎng)架較弱影響，在電網(wǎng)的局部環(huán)節(jié)產(chǎn)生了“卡脖子”現(xiàn)象，風(fēng)電限出力。由于部分地區(qū)風(fēng)電開發(fā)過于集中，受現(xiàn)有電網(wǎng)網(wǎng)架送出能力影響，風(fēng)電被限出力。

北方地區(qū)系統(tǒng)峰谷差較大，系統(tǒng)調(diào)峰能力有限，風(fēng)電在電網(wǎng)低谷時段參與系統(tǒng)調(diào)峰。系統(tǒng)峰谷差是影響系統(tǒng)接納風(fēng)電能力的關(guān)鍵因素。一般來說，北方經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)居民生活用電比例高，系統(tǒng)峰谷差較大，峰谷差較大的月份與大風(fēng)月重疊。而且，北方地區(qū)風(fēng)電場大風(fēng)月基本與供暖期重疊，受供熱火電機(jī)組保民生影響，在冬季后半夜的系統(tǒng)負(fù)荷低谷時段，北方地區(qū)大部分風(fēng)電場都要參與系統(tǒng)調(diào)峰。目前，參與系統(tǒng)調(diào)峰是風(fēng)電場限出力的主要原因。

由于局部地區(qū)電源相對于用電負(fù)荷嚴(yán)重過剩，即使在電網(wǎng)負(fù)荷高峰時段，風(fēng)電仍無法全部消納。例如，內(nèi)蒙古西部地區(qū)火電機(jī)組過剩，發(fā)電裝機(jī)嚴(yán)重富裕。供暖期內(nèi)熱電機(jī)組和自備電廠基本不參與系統(tǒng)調(diào)峰，大量風(fēng)電成為系統(tǒng)調(diào)峰的便捷手段，導(dǎo)致消納成為蒙西電網(wǎng)風(fēng)電限電的首要原因。但值得關(guān)注的是，2012年上半年限電局面進(jìn)一步嚴(yán)重，風(fēng)電消納問題從以供暖期內(nèi)為主，擴(kuò)大到了夏季用電負(fù)荷高峰期。在夏季風(fēng)速較大的時段，黑龍江、吉林遼寧、甘肅、蒙東等地也出現(xiàn)了較大比例的限電。

。從全球范圍來看，棄風(fēng)具有普遍性的客觀原因，共同的原因有三個：

一是由于近年來風(fēng)電發(fā)展速度過快，許多地區(qū)電網(wǎng)建設(shè)跟不上風(fēng)電發(fā)展的步伐。近10年，世界風(fēng)電裝機(jī)年均增長31.8%，成為全球*具吸引力的新能源技術(shù)，電網(wǎng)作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，投資吸引力遠(yuǎn)不敵風(fēng)電。

二是建設(shè)工期不匹配。風(fēng)電項目建設(shè)周期短，通常首臺機(jī)組建設(shè)周期僅為6個月，全部建成需要1年左右;電網(wǎng)工程建設(shè)周期長，輸電線路需要跨地區(qū)，協(xié)調(diào)工作難度大。在我國，220千伏輸電工程合理工期需要1年左右，750千伏輸電工程合理工期需要2年左右。在國外，由于管理體制的差異，建設(shè)周期更長。

三是風(fēng)電出力特性不同于常規(guī)電源。一方面，風(fēng)電出力具有隨機(jī)性、波動性的特點(diǎn)，造成風(fēng)功率預(yù)測精度較低，風(fēng)電達(dá)到一定規(guī)模后，如果不提高系統(tǒng)備用水平，調(diào)度運(yùn)行很難做到不棄風(fēng);另一方面風(fēng)電多具有反調(diào)峰特性，夜晚用電負(fù)荷處于低谷時段，風(fēng)電發(fā)電出力往往較大，即使常規(guī)電源降出力，當(dāng)風(fēng)電規(guī)模達(dá)到一定程度(大于低谷用電負(fù)荷)，也難免出現(xiàn)限電棄風(fēng)。

四、我國風(fēng)電面臨可持續(xù)發(fā)展的挑戰(zhàn)

由于甘肅、內(nèi)蒙古、黑龍江、吉林等“三北”一線地區(qū)大規(guī)模限電，在現(xiàn)有電力運(yùn)行體制下無法消納更大規(guī)模的風(fēng)電，風(fēng)資源開發(fā)利用效率大幅下降。

為了避免更嚴(yán)重的限電形勢，2011年以來，國家控制“三北”一線地區(qū)風(fēng)電發(fā)展規(guī)模和速度，重點(diǎn)發(fā)展山西、陜西、寧夏、河北、遼寧等電網(wǎng)接入相對較好的“三北”二線地區(qū)以及東南沿海、內(nèi)陸低風(fēng)速地區(qū)，預(yù)計2014年之前每年尚可維持1500萬千瓦左右的新增并網(wǎng)規(guī)模。

然而，在現(xiàn)有電力市場運(yùn)行體制下，山西、陜西、寧夏、河北、遼寧等省區(qū)電網(wǎng)可繼續(xù)接入的風(fēng)電容量也是有限的，而沿海地區(qū)和內(nèi)陸低風(fēng)速地區(qū)省份受風(fēng)電開發(fā)成本、土地利用規(guī)劃、環(huán)境影響等因素限制，在現(xiàn)有技術(shù)手段、電價政策、管理體制條件下可經(jīng)濟(jì)開發(fā)的風(fēng)電規(guī)模也有限。

因此，如果2014年之前“三北”地區(qū)并網(wǎng)與消納問題處理不好，且中東部、內(nèi)陸地區(qū)低風(fēng)速與分散式接入項目的相關(guān)配套政策沒有在操作層面完善，則“十三五”期間我國風(fēng)電將面臨可持續(xù)發(fā)展的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的研究方法才能確保研究報告的準(zhǔn)確性和質(zhì)量?！?012-2016年中國風(fēng)電機(jī)組行業(yè)市場現(xiàn)狀與投資風(fēng)險預(yù)測報告》主要采用的研究方法有：1)普查：我們對風(fēng)電機(jī)組行業(yè)中近百家從業(yè)者進(jìn)行了面訪或電話訪問，獲得*佳一手?jǐn)?shù)據(jù)。 2)跟蹤研究：為確保實(shí)時掌握風(fēng)電機(jī)組行業(yè)動態(tài)，我們在此風(fēng)電機(jī)組行業(yè)建立了跟蹤研究機(jī)制，每個月都通過訪問獲得風(fēng)電機(jī)組行業(yè)的發(fā)展動態(tài)。3)政府機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)：我們查詢了風(fēng)電機(jī)組行業(yè)的重點(diǎn)企業(yè)的工商檔案、統(tǒng)計局檔案、海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)等等，獲得較為權(quán)威的信息。4)SOWT分析：應(yīng)用SWOT分析、波特五力分析等方法，我們分析了風(fēng)電機(jī)組行業(yè)及企業(yè)的競爭優(yōu)劣勢以及潛在的威脅及發(fā)展機(jī)會。5)科學(xué)預(yù)測：我們采用回歸分析、時間序列分析、因子分析、組合分析等方法對風(fēng)電機(jī)組的發(fā)展趨勢做出了全的預(yù)測。