DQZHAN訊：油價(jià)下跌對(duì)光熱發(fā)電行業(yè)將產(chǎn)生什么影響？
自今年6月國(guó)際油價(jià)觸及每桶115美元的高點(diǎn)至今，國(guó)際油價(jià)已經(jīng)大跌了37%。行業(yè)預(yù)計(jì)，國(guó)際油價(jià)還將進(jìn)一步下跌。至明年1月左右，紐約國(guó)際原油期貨價(jià)格將下跌至每桶55美元左右，倫敦布倫特原油價(jià)格可能跌至每桶60美元水平。對(duì)CSP行業(yè)而言，我們關(guān)心的是，國(guó)際油價(jià)下跌對(duì)光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)有何影響？在這種情景下，光熱發(fā)電行業(yè)如何更好地去實(shí)現(xiàn)其成本競(jìng)爭(zhēng)力？
世界能源理事會(huì)WEC的項(xiàng)目總監(jiān)ElenaNekhaev表示，“油價(jià)的波動(dòng)并不是什么新鮮事，這是石油行業(yè)的本質(zhì)特征。”在他看來(lái)，如果油價(jià)繼續(xù)下跌，對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)而言將是消極的，這意味著與石油競(jìng)爭(zhēng)的能源產(chǎn)品價(jià)格的相對(duì)上漲，對(duì)太陽(yáng)能熱發(fā)電而言也是如此。Nekhaev也是WEC和Bloomberg新能源財(cái)經(jīng)共同撰寫的報(bào)告《世界能源遠(yuǎn)景：能源技術(shù)的成本》的聯(lián)合作者之一。
她表示，“這意味著其將對(duì)光熱發(fā)電的融資帶來(lái)更大困難，其還將削減CSP項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)數(shù)量、降低相關(guān)方對(duì)CSP的研發(fā)投資并帶來(lái)其它相關(guān)的負(fù)面影響。目前相對(duì)很小的CSP市場(chǎng)在面對(duì)石油價(jià)格的較**動(dòng)時(shí)還難以靈活地適應(yīng)?！?/p>
但彭博新能源財(cái)經(jīng)的太陽(yáng)能研究分析師SamiraRüdig-Sotomayor對(duì)此問(wèn)題相對(duì)較為樂(lè)觀。她表示，“短期來(lái)看，石油價(jià)格的下跌對(duì)太陽(yáng)能熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)不太可能產(chǎn)生多大的影響，主要是因?yàn)樘?yáng)能熱發(fā)電項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)是基于長(zhǎng)期穩(wěn)定的電力價(jià)格和電網(wǎng)需求的基礎(chǔ)上的，同時(shí)至少在短期內(nèi)，其更可能被建設(shè)以替代石油這種****的能源。”
她還表示，“太陽(yáng)能熱發(fā)電項(xiàng)目*少可以有20年的壽命期，富油國(guó)的太陽(yáng)能熱發(fā)電開(kāi)發(fā)規(guī)劃不可能因此就受到影響，因?yàn)檫@些國(guó)家意識(shí)到不管石油價(jià)格是高還是低，他們?cè)缤頃?huì)面臨嚴(yán)峻的石油危機(jī)，因?yàn)檫@是一種****的資源，而他們每天都在消耗這種資源。”
同時(shí)，弗勞恩霍夫太陽(yáng)能研究所（ISE）的可再生能源**政策組織科學(xué)家ChristophKost也不認(rèn)為石油價(jià)格的下跌會(huì)對(duì)CSP產(chǎn)業(yè)重大影響，因?yàn)楹芏鄧?guó)家的主要電力來(lái)源都不是石油，除了那些石油出口國(guó)。但這些石油輸出國(guó)也不會(huì)因?yàn)閲?guó)際原油價(jià)格下跌而從國(guó)際市場(chǎng)購(gòu)買來(lái)滿足國(guó)內(nèi)的原油需求。Kost同時(shí)也是報(bào)告《平準(zhǔn)化電力成本LCOE：可再生能源技術(shù)》（見(jiàn)附件可下載該報(bào)告）的**作者。
Nekhave還認(rèn)為，“欠發(fā)達(dá)的光熱發(fā)電技術(shù)如塔式技術(shù)可能更易受到石油價(jià)格下跌的打擊，因?yàn)閷?duì)任何一種發(fā)電技術(shù)而言，發(fā)電成本下跌的速度反映了其應(yīng)用程度，應(yīng)用較少其成本下跌的幅度就不會(huì)太大?！庇蛢r(jià)下跌可能會(huì)導(dǎo)致政府等對(duì)新興能源技術(shù)的研發(fā)投入力度，從而掣肘新興技術(shù)的發(fā)展。
她補(bǔ)充道，“今天，塔式技術(shù)的應(yīng)用份額還不高，其成本還不足以驅(qū)動(dòng)其快速實(shí)現(xiàn)應(yīng)用規(guī)模上的增長(zhǎng)。這對(duì)于CSP技術(shù)的所有門類而言也都是事實(shí)，即便是已經(jīng)有很多應(yīng)用的槽式技術(shù)。它們的成本依然是煤電的三倍還多，比光伏發(fā)電還要多出50%左右?！?/p>
相反地，Rüdig-Sotomayor認(rèn)為所有的太陽(yáng)能熱發(fā)電技術(shù)都不會(huì)受到原油價(jià)格下跌的特殊影響。但是，她認(rèn)為太陽(yáng)能輔助稠油采收（EOR）技術(shù)的應(yīng)用可能會(huì)受到石油價(jià)格大幅下跌的影響，因?yàn)椴墒崭嗍蛶?lái)的收益將越來(lái)越小。
她認(rèn)為，“如果石油價(jià)格足夠低，進(jìn)口石油用于發(fā)電的國(guó)家可能會(huì)推遲太陽(yáng)能熱發(fā)電項(xiàng)目的建設(shè)，并在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)維持這一狀態(tài)而直到油價(jià)重新攀升。但現(xiàn)在來(lái)看，石油價(jià)格的經(jīng)常性變化依然是這些國(guó)家對(duì)太陽(yáng)能熱發(fā)電技術(shù)感興趣的驅(qū)動(dòng)因素?！?/p>
Rüdig-Sotomayor相信，展望未來(lái)，在價(jià)格方面，太陽(yáng)能熱發(fā)電的成本將可以與燃油發(fā)電相抗衡，但光伏發(fā)電和蓄電池成本的下跌將削弱光熱發(fā)電的成本競(jìng)爭(zhēng)力。Nekhaev稱，如果有足夠大的規(guī)模，清潔的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的未來(lái)是光明的，她還指出年太陽(yáng)輻照能量是目前全球年消耗能源的7500倍還多，問(wèn)題是如何加以充分利用。如果太陽(yáng)能可以被有效利用僅僅10%，其就將相當(dāng)于3000GW的發(fā)電裝機(jī)，突破性的的技術(shù)可以讓太陽(yáng)能全天候地被利用。我希望給CSP產(chǎn)業(yè)的建議是：盯緊CSP的LCOE削減，同時(shí)跳出常規(guī)去思考如何能夠更高效地將擁有巨大潛力的太陽(yáng)能加以轉(zhuǎn)化利用。
在Kost看來(lái)，光熱發(fā)電的LCOE削減可以通過(guò)幾個(gè)方面的努力實(shí)現(xiàn)，包括*佳的生產(chǎn)工藝，實(shí)現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)，優(yōu)化電站概念和太陽(yáng)島設(shè)計(jì)以及材料選擇。他強(qiáng)調(diào)應(yīng)著重提升**和研發(fā)能力，對(duì)儲(chǔ)熱技術(shù)、運(yùn)行溫度和電站規(guī)模和布局優(yōu)化等要重點(diǎn)關(guān)注。中期來(lái)看，行業(yè)整合以及新的公司加入這一市場(chǎng)將提升競(jìng)爭(zhēng)力度，更低的生產(chǎn)成本以及規(guī)?；?jīng)濟(jì)效益將可以得到實(shí)現(xiàn)。
總體來(lái)看，油價(jià)下跌對(duì)新能源行業(yè)的影響更多地可能在于新能源汽車的推廣層面，因?yàn)槠噷儆诖蟊娤M(fèi)品市場(chǎng)，消費(fèi)者的購(gòu)車心理會(huì)因?yàn)橛蛢r(jià)的下跌而更愿意購(gòu)買燃油汽車。而對(duì)于中國(guó)電力市場(chǎng)而言，推廣新能源發(fā)電的主要驅(qū)動(dòng)力在于應(yīng)對(duì)環(huán)境污染和減排，只要這一目標(biāo)尚在，太陽(yáng)能熱發(fā)電類的新能源推廣就不會(huì)受到多少影響。
